@ayosuke: @eiseikiln
その通りです。人間の能力は大差ない。
評価システムが公正でない。どうすれば良いのでしょうか？
自由市場の評価システム
@ayosuke: @eiseikiln
国営は計画経済
民営は自由市場
首相と生活保護の年収の差はそれほど大きくはない。
@ayosuke: @eiseikiln
ゴッホのひまわりは53億円。
売り手と買い手の相場で決まる。
本を３０００万円で売りに出す自由はある。買い手がつけば売買成立。
築地の今年のマグロの初セリは１億５千万円でした。
@ayosuke: @eiseikiln
自由市場では労働契約で仕事相場が決まります。
ワーキングプアの労働はその値段でしか売れない。
資本主義は自由市場です。もはや、暴走を止めるのは、資源の枯渇でしかない。
ラットレースです。
@ayosuke: @eiseikiln
首相は国営で最高額の報酬。生活保護は最低額。
国の財政難なので、公務員の給料は全体的に引き下げです。
民営は最低賃金を上げるべき。ワーキングプアの底上げが必要。
@ayosuke: @eiseikiln
扶養家族に比例して報酬を支払うのは少し変です。
労働に対して合理的な報酬を支払うべき。
野生動物は扶養家族多くても自力でエサを取らなくてはならない。扶養控除は人間的。
@ayosuke: @eiseikiln
生活保護の切り下げはワーキングプアに合わせた。
ワーキングプアの底上げなしに、生活保護の切り上げはない。
@ayosuke: @eiseikiln
日産の社員の平均給与は６００万円。社長は６億円。１００倍の格差。
アメリカは格差がもっと大きい。
孫正義の報酬は１億円。生涯寄付するそうです。
孫正義はオーナー社長なので莫大な資産がある。会社が倒産しない限りカネには困らない。
@ayosuke: @eiseikiln
生活保護と首相の格差は１０倍強じゃないのかな？
生活保護は扶養家族に比例して支給されます。
0 件のコメント:
コメントを投稿